库东投资不只是台湾！曾有文件规定日本必须归还的中国领土，远比想象的多

库东投资来源：华锋优配网官网网站：晟红网日期：2026-09-23 09:26:01 查看：161

提起被日本侵占过的中国领土，多数人脑子里第一个蹦出来的，往往就是台湾两个字。可如果真把那几份泛黄的国际法文件翻出来仔细瞧瞧，就会发现一个被很多人忽略的事实——日本当年从中国手里抢走的，远不止一个台湾岛。

东北的黑土地、南海的星罗碎屿、东海上那几座孤悬的礁石……这些地方，全都被列入了＂必须归还＂的清单。

笔者翻看这段历史时，越看越觉得有意思。白纸黑字的承诺摆在那里，反法西斯同盟的钢印盖在那里，可偏偏总有人想揣着明白装糊涂。

今天就来好好掰扯掰扯，那些被日本＂窃取＂过的中国土地，究竟有多少？这些归还的法理依据，又硬气到什么程度？故事得从一份新闻公报说起。

1943年的开罗，三国首脑坐到了一张桌前，议题只有一个——怎么收拾日本这个不安分的邻居。会开完了，公报也出来了，里头有这么一段话，每一个中国人都该背下来。

1943年，中、美、英三国发表《开罗宣言》，明确规定＂日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾省、澎湖群岛等，归还中华民国＂。注意「例如」和「等」这两个词，门道全在里头。

法律上管这叫＂不穷尽列举＂，说白了就是：但凡日本从中国手里拿走的，统统都得吐出来。不管是明抢还是偷摸，都跑不掉。

紧接着两年之后，波茨坦那场会议又把这根钉子钉得更死。1945年7月，《波茨坦公告》第八条再度重申＂《开罗宣言》之条件必将实施＂。

公告里最关键的就是这一条，直接把日本主权框死在本州、北海道、九州、四国这四个岛上。其他的，都不是你的。

光有规定还不够，得让日本自己签字画押。同年8月15日，日本天皇发布《终战诏书》，宣布接受《波茨坦公告》无条件投降。

9月2日，日本政府在东京湾签署投降书，明确承诺＂承担忠诚履行《波茨坦公告》各项规定之义务＂。三份文件环环相扣，一根法律的链条就这样焊死了。

笔者要特别说一句，《波茨坦公告》与《开罗宣言》奠定了战后国际秩序的重要原则，也是战后中国收回台湾主权的国际法依据，并构成我国维护钓鱼岛主权的重要国际法基础。

根据《波茨坦公告》、《开罗宣言》等国际法律文件，被日本窃取的中国钓鱼岛及其附属岛屿随同台湾在国际法上业已回归中国。法律框架立起来了，接下来就得看怎么把丢了的东西一件件捡回来。

东北是第一站。日本在白山黑水间盘踞了整整十四年，伪满洲国就是他们扶起来的傀儡戏台。

日本一投降，东北父老乡亲望眼欲穿等的那一天，终于来了。紧接着是台湾。

从1895年《马关条约》割让那一刻起，台湾同胞就被强行从母亲怀抱里夺走，整整半个世纪的殖民统治，三代人的血泪。1945年10月25日，中国战区台湾省受降仪式在台北举行，日本第十方面军司令官安藤利吉签署投降书，台湾及澎湖列岛正式重归中国版图。

受降仪式上无数人嚎啕大哭，那不是悲伤，是憋了太久的情绪一下子全涌了出来。再往南看，南海诸岛也回来了。

中国政府派遣舰队前往西沙、南沙接收岛屿。海军的＂永兴号＂军舰抵达西沙最大的岛屿，干脆就用舰名命了名——这就是今天的永兴岛。

后来内政部还正式公布了《南海诸岛新旧名称对照表》，把每一座岛、每一片礁的中国身份，都记进了官方档案里。可故事讲到这里还没完。

收复行动基本完成的时候，钓鱼岛这个小麻烦却被人故意搅成了大问题。很多人不知道，钓鱼岛这事，根子要从明朝说起。

早在永乐年间，中国官员编写的《顺风相送》就把钓鱼屿、赤坎屿这些岛名记得一清二楚。明朝册封使陈侃出使琉球时也说得明白：过了古米山，才进入琉球境内。

钓鱼岛在古米山之前，从一开始就不属于琉球。到了清朝，1871年出版的《重纂福建通志》在＂台湾府葛玛兰厅＂项下白纸黑字记着＂钓鱼台＂。

也就是说，那时候钓鱼岛归台湾管。那日本是怎么把钓鱼岛弄到手的呢？手法实在不光彩。

1885年开始，冲绳县当局三次上书日本政府，想把钓鱼岛划归冲绳。可日本政府的回复很微妙——目前不可建立国标。为啥？

心虚呗。日本政府心里门儿清，这地方是中国的，贸然动手怕清政府反应过来。

一直拖到1895年初，甲午战争眼看清政府败局已定，日本才偷偷通过内阁决议，把钓鱼岛划入版图。这事既没有公开，也没在官方文件里大张旗鼓宣告。

紧接着4月，《马关条约》一签，钓鱼岛作为台湾附属岛屿，跟着一块儿被卷走。按照《开罗宣言》那个「等」字的精神，钓鱼岛理所当然得跟着台湾一起还回来。

可偏偏在这节骨眼上，美国在背后捅了一刀。1971年，美日私下里签订所谓＂归还冲绳协定＂，把钓鱼岛的＂施政权＂打包＂还＂给了日本。

中国政府第一时间发表声明：这是非法的，无效的。施政权和主权根本就是两码事。美国就算对琉球有施政权，也压根没资格处置中国领土。

说到这里，就不得不提《旧金山和约》这笔糊涂账。＂旧金山和约＂是冷战的产物。

1951年9月8日，美国为维护其在亚太地区的战略利益，在排斥中国、苏联等主要战胜国的情况下，纠集48个国家在旧金山与日本签订所谓＂对日和约＂，对日本实行单独媾和。

当时美苏冷战格局已形成，朝鲜战争爆发，美国为扶持日本成为其在亚太地区的反共战略支点，急于通过对日媾和达到这一目的。美国蓄意将中国排斥在和会之外，违反了1942年《联合国家宣言》关于＂各签字国政府不得单独同敌国停战或媾和＂的规定。

这种把主要战胜国排除在外的＂和约＂，效力打骨折是必然的。那有人又问了：法律位阶谁高谁低？道理简单得不能再简单。

反法西斯同盟国的共同决定，肯定高于部分国家关起门来搞的单独媾和。前者是给战后秩序定调子，后者却想偷偷摸摸把调子改了。

更何况，日本自己后来也认了账。1972年《中日联合声明》中承诺遵循《波茨坦公告》第八条的立场。

1978年《中日和平友好条约》写明＂联合声明所表明的各项原则应予严格遵守＂，条约经中日两国立法机构审议通过，连同《中日联合声明》一体，构成具有法律约束力的两国关系指导文件。

中日之间这两份白纸黑字的文件，是经过两国立法机构审议通过的，绝不是哪一届政府想推翻就能推翻的。把视线拉到眼下，事情就更耐人寻味了。

2025年11月7日，日本首相高市早苗公然抛出＂台湾有事即日本有事＂的危险论调，暗示日方可能行使所谓＂集体自卫权＂。这话一出，国际舆论顿时哗然。

中方的反应又快又硬。中国外交部发言人连续两天在例行记者会上提及《开罗宣言》，批驳日本首相高市早苗的涉台错误言论以及扩军危险行径。

多国人士指出，高市一系列错误言行践踏《开罗宣言》等＂永不可逾越的历史红线＂，严重违背国际法和国际关系基本准则，挑战战后国际秩序，必将走向失败结局。更有意思的是，高市早苗后来还想翻出《旧金山和约》那本旧账给自己撑腰。

这操作引来中方更猛烈的反击。

高市早苗对具有充分国际法效力且在《中日联合声明》和《中日和平友好条约》等双边文件中明确强调的《开罗宣言》《波茨坦公告》避而不谈，却唯一突出非法无效的＂旧金山和约＂，这再次表明她时至今日仍不思悔改，仍在持续损害中日四个政治文件精神确定的中日关系政治基础，无视联合国权威，公然挑战战后国际秩序和国际法基本准则，甚至妄图煽炒所谓＂台湾地位未定论＂。